Dummes auf deutsch

[mothwing]

Ich sollte es eigentlich ja besser wissen, aber ich habe diesen Artikel gelesen:

Gleichgeschlechtliche Partnerschaften - Kinder brauchen keine Hetero-Eltern

Und dann hab ich noch einen Fehler gemacht - ich habe die Kommentare auch gelesen. Hier mal eine Auswahl, es ist zum Schreien:

"Ja, es muss ein tolles Gefühl sein wenn man in der Klasse oder auf dem Pausenplatz mitteilen darf das man eben nicht ein Mami und Papi zu Hause hat sondern zwei Mami oder zwei Papi... Den dem Hedonismus und Egoismus moderner Erwachsener dürfen keine Grenzen mehr gesetzt werden."

"In einem Punkt verlieren einige heterosexuelle Paare doch drastisch, wenn homosexuelle Paare bei der Adoption gleich gestellt werden: und zwar jene hetersexuellen Paare, die auf natürlichem Wege keine Kinder bekommen können. Denn um die gleiche Anzahl Kinder bewerben sich dann plötzlich viel mehr Paare. Und die Wahrscheinlichkeit, den Kinderwunsch erfüllt zu bekommen, sinkt für Mann-Frau-Paare, die biologisch nicht Eltern werden können, drastisch."

"Denn eines ist mal klar, die Anzahl der Kinder die freiwillig zur Adoption frei gegeben werden, ist verschwindend gering und die klassische Familie IST für Kinder der beste Ort um auf zu wachsen und nichts anderes."

"Nur, weil so manche bunte Erscheinungen des menschlichen Lebens immer hoffähiger werden und sich auch ein entsprechendes Lobbywesen dazu gesellt, ist hier noch längst nicht alles im Sinne der Natur."

"Ich hätte auch erwartet, dass Homo-Kinder öfter homo werden."

"Homosexualität ist natürlich- aber ob es natürlich ist, Kinder durch homosexuelle Paare großzuziehen? Homos haben gegenüber Heteros in der Gesellschaft keine Nachteile. Sie können es offen ausleben ebenso wie Heteros."

Was soll einem dazu noch einfallen...?

So, ich gehe mal wieder an die Arbeit hier.

Comments

[lordhellebore]

Komentar #1: KINDER hätten mit der Info gar keine Probleme, wenn Erwachsene ihnen nicht so einen Scheiß einreden würden *headdesk*

Kommentar #3: Und Alleinerziehende? Die sind auch nicht die "klassische Familie", und soweit ich weiß, dürfen Einzelpersonen adoptieren.

Kommentar #4: Natur? Schonmal Bonobo-Affen beobachtet? *sigh* Allgemeinbildung, ich sag es dir....

Kommentar #5: No coment -_-

Komentar #6: Klar, keine Nachteile und alles offen ausleben. Welches Glücksbärchi-Wolkenland bewohnt der denn?

[mothwing.livejournal.com]

Jo, ziemlich genau das. Gerade die Bemerkungen zur "klassischen Familie" (gibt es in der Form erst seit, oh, den 50ern?) und "Natur" bringen mich immer zum Zähneknirschen. Und die Tatsache, dass diese Leute immer komplett ignorieren, dass Homosexuelle schon immer Kinder großgezogen haben. Es ist zum Heulen.

[crocky-wock.livejournal.com]

Ich glaub die wissen das nicht. Hat nix mit Ignorieren zu tun. Das schlimme ist eigentlich ja: keine Ahnung von nix, aber trotzdem ne Meinung. Und informieren - ne, viel zu anstrengend in Zeiten von Google.

[crocky-wock.livejournal.com]

"Glücksbärchi Wolkenland" mwahaha!
Rock on!

[utter-pirate.livejournal.com]

Dummes auf Deutsch! This could be a regular newspaper column.... XD

[mothwing.livejournal.com]

Genug Stoff gäbe es auf jeden Fall, die Kommentare in der Online Version der Zeit sind immer sehr ertrargreich.

[crocky-wock.livejournal.com]

Let's do it. Stupid-free in German.

[angie-21-237.livejournal.com]

Besonders zu Kommentar 2 muss man doch sagen, dass die Chance für ein heterosexuelles Paar nur theoretisch sinkt. Es ist jetzt schon so unwahrscheinlich, dass ein heterosexuelles Paar in absehbarer Zeit ein Kind adoptieren kann, dass ein engstirniger Beamter immer noch einem heterosexuellen Paar der Vorzug gegeben wird. Das ist wirklich schade, aber ich glaube eine Quotenregelung wird auch schwierig.
Der Vorteil ist wirklich darin zu sehen, dass "zusammen" adoptiert werden kann und nicht jeder Partner für sich. Ich fürchte, dass sich zumindest bei der Adoption von Säuglingen ansonsten nichts ändert.

[mothwing.livejournal.com]

Jo, sehe ich auch so. Was mich wundert ist, dass nicht, nachdem sie einzeln adoptiert haben, die Stiefkindadoptionsregelung greift - kann man ein Kind jeweils nur einmal adoptieren?

Unser Lieblings-CDU-Mitglied hat mal ihre Ablehnung der Homoadoption damit begründet, dass ein befreudetes CDU-Pärchen nicht adoptieren durfte. Auch, wenn die beiden sonst eine totale Bilderbuchfamilie waren. So frei nach dem Motto, wenn nicht die beiden, wer denn dann?!! Fand ich klasse.

[crocky-wock.livejournal.com]

Der Punkt ist, glaube ich, dass es keinen Unterschied machen sollte ob die Chancen für ein heterosexuelles Paar sinken oder nicht. Dieses Argument ist wie: Frauen sollten nicht arbeiten. Sie nehmen den Männern die Arbeitsplätze weg. Wurde seinerzeit auch genau so diskutiert soweit ich weiß.